Le débat

Le cannabis n'est pas plus nocif que le tabac !
C'est une solution pour renflouer les caisses ( même taxe que sur le tabac) et de mettre un terme au prix de l'interdit et à ses conséquences !


Messieurs les candidats, qui aura le courage de prendre cette décision, qui serait Une "solution économique" pour notre pays par trop traditionnaliste voire conservateur !

Il faut OSER!

Une solution intelligente


Les habitants du village catalan de Rasquera ont voté mardi 10 avril sur un sujet inédit: ils devaient dire oui ou non à des plantations de cannabis sur leur territoire, en réponse à un projet controversé de la mairie qui espère ainsi renflouer ses caisses vidées par la crise.

Dans ce village du nord-est de l'Espagne, 804 habitants majeurs étaient appelés à répondre à la question: "Etes-vous d'accord avec le plan anti-crise approuvé par la mairie de Rasquera le 29 février?".

Le "plan anti-crise", c'est un projet municipal de louer 7 hectares de terres à l'Association barcelonaise de consommation privée de cannabis (ABCDA), un groupement de fumeurs de haschisch, afin qu'elle puisse y cultiver du chanvre indien pour ses 5.000 membres.

Une solution contre la dette

Rasquera, une localité qui vit principalement de la culture de la vigne et des oliviers, lourdement endettée comme de nombreuses communes espagnoles, avait imaginé cette solution inattendue pour faire face à sa dette de 1,3 million d'euros.

La consommation privée de drogue n'est pas un délit en Espagne, alors que sa vente l'est. Le projet de recouvrir les champs alentours de plants de cannabis, combattu par l'opposition municipale, avait néanmoins suscité un certain émoi dans le village, ce qui avait convaincu la mairie d'organiser un référendum local.

Le conseil municipal dirigé par le maire Bernat Pellisa a même menacé de démissionner en bloc dès mardi soir si le projet n'obtient pas 75% de votes favorables.

Un projet qui créerait 40 emplois

Très sérieusement, la municipalité prévoit de créer 40 emplois, directs ou indirects, grâce à ces plantations de cannabis et a défendu son projet en expliquant que le prix de location des terres devrait être multiplié par plus de dix par rapport aux baux normaux.

La commune "a beaucoup de difficultés avec la crise. Maintenant, on nous demande de rembourser les dettes à un rythme impossible pour un petit village", avait plaidé Josep Maria Insausti, conseiller municipal de la commune dirigée par les indépendantistes catalans d'Esquerra Republicana de Catalunya, en présentant le projet.

Résultats du référendum à suivre.

Source : Le Huffingpost

Rappel des faits :

En octobre 2004, Florence Cassez rencontre Israël Vallarta. Il a reconnu dix enlèvements et un meurtre[6] et est présenté aujourd'hui comme le kidnappeur en chef de la bande du « Zodiaque » (« Los Zodiacos »).

En avril 2005, Florence Cassez se sépare d'Israël, retourne en France puis revient au Mexique où elle vit chez Israël de septembre à décembre.

Le 8 décembre 2005, considérée comme la complice de Vallarta, elle est arrêtée sur une autoroute à une cinquantaine de kilomètres de Mexico en compagnie d'Israël Vallarta mais la police met en scène son arrestation pour deux chaînes de télévision (TV Azteca et Televisa) le matin du 9 décembre 2005 au ranch d'Israël. La police fait passer l'arrestation pour un flagrant délit et une opération de sauvetage, trois personnes kidnappées étant retrouvées sur les lieux : Ezequiel Yadir Elizalde Flores, Cristina Ríos Valladares et son fils âgé de 10 ans. Lors des confrontations avec Florence Cassez, seul Ezequiel reconnaît Florence Cassez, les deux autres victimes l'accusant seulement après l'intervention télévisée de la Française.

Le 11 février 2006, Florence Cassez prend en effet la parole de sa prison par un appel téléphonique en direct dans l'émission Punto de Partida et dénonce le montage de son arrestation. Genaro García Luna, directeur de l'Agence fédérale d'investigation (AFI) à l'époque, reconnaît en direct la mise en scène, s'en excuse et ajoute qu'il s'agissait : « d'une reconstitution demandée par les médias et que cet élément ne sera pas pris en compte lors du procès de la Française ».

Selon la loi mexicaine, Florence Cassez aurait du être présentée à la justice dans les deux heures qui ont suivi sa véritable arrestation.

C"est sur que quand on n'est pas concerné c'est facile
mais on ne peut pas faire justice soi même sinon c'est je fart-west
et la folie. Faut faire confiance à la justice.
Ce ne sont peut-etre que des paroles mais faut savoir aussi se raisonner
et garder la tête froide et ce en toutes circonstances.
Je souhaite y arriver si par malheur il arrivait quelque chose de terrible
a un de mes enfants ou petits-enfants

Une chose est certaine,c'est que toutes ces belles paroles volent en éclats si tu es concernée par ces tragédies.Il est des faits qu'un être humain ne peut supporter,ni accepter.La loi force l'homme,à changer,mais il reste ce qu'il est.....un homme.

Je ne sais pas comment j'agirais dans ce cas de figure !

Pas de vengeance, mais une rage folle qui peut mener jusqu'à l'irréparable, peut-être ??
Quoiqu'il en soit, il faut laisser la justice faire son travail pour ne pas devenir, à son tour, un criminel ou un assassin !

J'ai rééditer ton message bievera : lorsque tu veux citer tu cliques sur citer et cela donne ceci

Gavroche_ a écrit:Je pense aussi à tous ces innocents qui ont été trucidés par des assassins qui ont été relâchés.....
Cela dit l'abolition de la peine de mort a été une bonne chose.... mais il fallait qu'elle soit remplacée par une peine de prison à vie sans remise de peine.... Il fallait à tout prix empêcher ces monstres de nuire...
Je puis affirmer une chose : si quelqu'un touchait à mon épouse, à mes enfants ou à mes petits-enfants, je ferai tout pour l'éliminer... Tant que j'aurai un souffle de vie et le pouvoir de le faire, je le ferai... et après advienne que pourra pour moi !

Alors pourquoi être contre la peine de mort,si vous n'hésiteriez pas un instant à la donner pour vous venger ??
Amicalement
Bieviera

Bievi, tu en connais beaucoup toi des hommes publics irréprochables ? et nos politiques alors et toutes leurs magouilles politico-politiciennes ... entre autres !

Bonjour ally.
Pas de cet avis.Un homme public se doit d'être irréprochable(ou du moins éssayer)Pardonner les incartades,est la porte ouverte à tous les excés.
Amitiés.

Affaire Delarue... : toute une histoire !

Et voilà tout ça pour un rail de coke : privé de TV notre Jean-Luc !
Bon, il a un peu fait l'idiot en tapant sur les fesses d'une hôtesse de l'air, il a sorti quelques phrases "shocking", il s'en d'ailleurs excusé...
ET ? ... si on suspendait tout les TV/ people pour un rail de coke, il faudrait recruter par le biais de l'ANPE oups pardon, du Pôle Emploi !
Sacré Jean-Luc ! vous aviez donné un certain ton à votre émission qui lui fait bien défaut !

Johnny contre son toubib

J'ai écouté les explications de ce médecin/people : ce sont les risques qu'il prend, ce chirurgien, dont je ne mets en aucun cas les compétences en doute mais lorsqu'on se veut "le chirugien des Vedettes" il faut s'attendre à ce genre de gag !!
Je peux vous dire, parce que j'en ai discuté avec un médecin qui me touche de près, que le chirurgien de Johnny n'a commis aucune faute, par contre, il est tenu au secret professionnel et dire toute la vérité, serait une faute de déontologie avec tout ce que cela peut entraîner, voire une suspension d'exercer.
Quant à notre rockeur national, il n'a certainement pas les connaissances et encore moins les compétences pour différencier le vrai du faux ! (14 années d'études pour un chirurgien !!).

J'ai eu ce ressentiment maintes fois aussi Gavroche, notamment dans les cas que tu cites, mais ... Non à la peine de mort !
Je pense aux innocents qui ont été condamnés et trucidés : errare humanum est !

Ally je te rejoint entiérement sur ce sujet

Je me pose la question suivante : quel être in...humain est capable de décider de la vie ou de la mort d'un autre être humain ?!!
Qui sont tous ces gouverneurs des états pratiquant ce génocide ?
des sadiques ? des pervers? des psychopathe ? des malades mentaux ?

Merci Monsieur Badinter d'avoir guillotiné la guillotine !

JE SUIS FERMEMENT CONTRE LA PEINE DE MORT, pratique barbare, digne des pires tortionnaires !

Teresa Lewis a été exécutée à 3h13 ce matin
19 réactions
Teresa Lewis, une Américaine de 41 ans, a été exécutée jeudi par injection mortelle,...

www.leParisien.fr

Tu as raison de soulever cette question : où sont passés les euros devant servir à améliorer la vie de ces peuples... de l'Est, dans leur propre pays ??
Que disent les accords de Schengen ?
Si au bout de 3 mois ils n'ont pas trouvé de travail, ils retournent dans leur pays : corrigez-moi si je me trompe ?!
De la poudre aux yeux que tout ceci : le gouvernement essaie de gagner les voix du FN et il se fait secouer, une fois de plus, par Bruxelles !
La France ne peut accueillir toute la misère du monde, elle a la sienne à gérer !
La faute est de ne citer que les Roms alors que cette mesure doit s'appliquer à tous les étrangers, gens du voyage ou pas !

Le probleme est bien plus pronfond que l 'on veut bien nous le faire croire. Si ces gens en sont là et ici , c est bien un probleme de politiciens incapables de resoudre le cas de la misère humaine!

Où passent tous ces millions d'euros accordés par l'union européenne pour améliorer leur existance chez eux????

La planète appartient à l'humanité , ce n'est pas parcequ'il y a hélas une injustice à la naissance que nous devons accepeter de voir des gens en payer les frais!

On peut effectivement condamner des gens pour de mauvais actes
mais pas parcequ'ils veulent survivre!!! il faut avoir deux poids deux mesures et ne jamais faire d'amalgame ! ça fait toujours mal !
(souvenez vous du dentiste!!! humour)

Pas de Roms dans ma petite ville joliment fleurie de Moselle, juste quelques "éléments perturbateurs" qui sévissent depuis quelques mois : poubelles brûlées, entrées d'immeubles dégradés, insultes : je souhaiterais que ce genre d'individus nuisibles au citoyen qui aspire à la tranquillité et à une certaine qualité de vie, fassent partie de la circulaire du ministre de l'intérieur !!

Roms : la circulaire qui provoque l'indignation



12.09.2010, 19h57 | Mise à jour : 22h39

Alors que le Parlement européen a voté une résolution contre l'expulsion des Roms en France jeudi à Strasbourg, le ministre de l'Immigration, Eric Besson avait répliqué aux eurodéputés que la «France n'avait pris aucune mesure spécifique à l'encontre des Roms».
Depuis, ses propos ont été contredits par la découverte d'une circulaire qui avait été adressée aux préfets le 5 août. Après avoir suscité l'indignation d'une ONG, le contenu de ce document est jugé «à la fois immoral et illégal» ce dimanche par le Parti socialiste.

Datée du 5 août et signée par Michel Bart, directeur de cabinet du ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, la circulaire rappelle en préambule aux préfets les «objectifs précis» fixés par le président Sarkozy : «300 campements ou implantations illicites devront avoir été évacués d'ici trois mois, en priorité ceux des Roms». Difficile dès lors de plaider qu'aucune mesure spécifique n'a été prise.

«Cette circulaire, est à la fois immorale et illégale. Elle est immorale parce qu'une communauté est stigmatisée en tant que telle» et elle «est illégale parce que c'est une discrimination» en infraction avec la Convention européenne des droits de l'Homme, a déclaré l'ex-premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, invité de l'émission «C politique», sur France 5.«Qu'en plus on veuille en faire une opération de communication, ça dépasse tout ce que l'on pouvait connaître jusqu'à récemment dans la conception de la République», a-t-il lancé.

Un recours devant le Conseil d'Etat envisagé

Estimant ce texte contraire à de nombreux textes juridiques français, européens et internationaux, l'eurodéputé socialiste Harlem Désir a demandé à la Commission européenne et à son président José Manuel Barroso «d'engager une procédure d'infraction à l'encontre du gouvernement français pour que cessent le traitement indigne et la stigmatisation inacceptable des citoyens européens que sont les Roms».

Le Groupe d'information et de soutien des immigrés (Gisti) examine actuellement le document pour voir «s'il constitue une infraction pénale», en vue d'un recours devant le Conseil d'Etat «pour que la circulaire soit annulée», a expliqué dimanche son président Stéphane Maugendre. «Avec cette circulaire, on vise un groupe de personnes en raison de leur appartenance à une communauté. On est dans la provocation à la discrimination», a-t-il argumenté. Une solution également envisagée par François Hollande.


Source :

www.LeParisien.fr

Info incomplète !

Les médias ont présenté cette gamine de 14 ans comme une victime, d'où ma réaction.
Il est évident que lorsque'on connait le pourquoi du comment, à savoir l'agression de ce pauvre homme, on pense autrement.
Cependant je ne pense pas que la prison soit LE moyen et LA solution pour ce type de délinquance. Au bout de 10 ans d'internement, une fois "à l'air libre", rien n'aura changé : de mal on risque de passer à pire !
Je pense qu'il faut un suivi psychologique, voire psychiatrique et une rééducation par le travail, le tout dans un établissement spécialisé.
Mais en existe-t-il en France ... et combien ?

Il faut responsabiliser les parents : ils y sont pour beaucoup il me semble !

Pouruoi pas en garde à vue à 14 ans ???

Les ados de 14 ans aujourd'hui ne sont plus les memes que de notre génération.

Ils savent ce qu'ils font et veulent etre considérés comme adultes. Alors qu'on les punissent comme des adultes aussi.

L'enfant roi, on voit où ça nous a mené.

Et comme dit Gavroche, plutot que de m'appitoyer sur un ado de 14 ans en garde à vue méritée, je pense surtout à la victime. C'est elle qui est à aider et à plaindre.

Et de la à comparer la France aux méthodes de l'ex Russie, c'est vraiment un racourci que je me garderai bien de faire. Faut comparer ce qui est comparable. Notre belle liberté ne permet pas tout, loin de là.

France ou ex URSS ?

Je ne savais pas que l'on pouvait mettre un enfant de 14 ans en garde-à-vue !