Elections présidentielles : débat

Il doit être drôlement productif pour son employeur ( PTT ), Monsieur Olivier Besancenot...
Il ne doit sortir son beau vélo tout jaune que quand il y a des caméras !!
Quand je pense qu'il prône la fin du patronnat, la redistribution des richesses et qu'il profite largement du système, ça me laisse songeur et pantois !!

Olivier Besancenot


Naissance
1974

Lieu de naissance
Levallois-Perret (Hauts-de-Seine)

Formation
Titulaire d’une licence d’histoire de l’université Paris X, il est facteur à Neuilly-sur-Seine depuis 1997.

Situation familiale
Célibataire, père d’un enfant né en 2003.

Hobbies
Olivier Besancenot pratique régulièrement la boxe française et le football. Il aime le rap (il serait d’ailleurs ami avec Joey Starr), le zouk et la soul music.

Lieu de villégiature
Non communiqué.

Réussite
- En 2002, Olivier Besancenot, alors âgé de 28 ans, est le plus jeune candidat à se présenter à l’élection présidentielle.
- Lors de cette élection, il remporte 4,25 % des suffrages. C’est le meilleur score jamais réalisé par la LCR.

Echec
- En 2004, l’alliance conclue entre la LCR et Force ouvrière en vue des élections régionales et européennes s’est soldée par un échec.
- Le 19 janvier, Olivier Besancenot n’avait recueilli qu’un peu moins de 400 promesses de signatures (RTL, 19 janvier 2007).

Idée choc
"Nos vies valent plus que leurs profits".

Il a dit de lui-même
"Je ne veux plus servir de caution à une unité de façade où on fait comme si on était tous d’accord et où on s’engueule dans les coulisses sur le nom de celui ou celle qui pourra incarner la candidature". (Le Monde, 23 novembre 2006).

On a dit de lui
- Alain Krivine a déclaré, au moment de la désignation de ce dernier comme candidats aux élections présidentielles de 2007 : "Dans les sondages Olivier est entre 6 et 8 %, Arlette entre 3 et 4 % et Buffet entre 2 et 3 % (…). Olivier est populaire dans les couches jeunes et populaires. Il est jeune, travaille et parle comme eux. " (Libération, 26 juin 2006)
- Interrogée sur une éventuelle candidature d’Olivier Besancenot, Marie-George Buffet a répondu : "Si la LCR veut être dans la "Star Academy" et jouer au contestataire du roi sur fond de bipartisme, elle le peut mais ce n’est pas de cela dont on a besoin." (Le Monde, 29 juin 2006).

Parcours
- 1988: il intègre les jeunesses communistes révolutionnaires (JCR)
- 1991: il adhère à la Ligue communiste révolutionnaire)
- 1997: il adhère à Sud-PTT)
- 1999-2000 : attaché parlementaire d’Alain Krivine au Parlement européen)
- 2002 : il est candidat pour la première fois à l’élection présidentielle
- 25 juin 2006 : la Conférence nationale de la LCR désigne Olivier Besancenot comme candidat à l’élection présidentielle d’avril 2007.

"La France présidente", nouveau slogan de Ségolène Royal

Samedi 24 mars 2007, 12h42
"La France présidente" est le nouveau slogan choisi par la candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal pour les quatre dernières semaines de campagne d'ici le premier tour.
Après "Pour que ça change fort" et "Plus juste, la France sera plus forte", dévoilé à Villepinte le 11 février lors de la présentation de son pacte présidentiel, Ségolène Royal a choisi "La France présidente" pour la dernière ligne droite avant le 22 avril.
Ce slogan veut porter "l'idée, qui est ressortie des débats participatifs organisés par Ségolène Royal, que tout le monde prend son avenir en main, doit être acteur du changement, et qu'en quelque sorte, c'est toute la France qui est présidente" si Mme Royal est élue, a précisé le directeur de campagne Jean-Louis Bianco, interrogé par l'AFP.
"En même temps, c'est aussi une référence au choix d'une femme" pour diriger le pays, a-t-il ajouté.
Le slogan apparaîtra lors des prochaines réunions publiques de la candidate socialiste et sur une nouvelle série d'affiches à laquelle travaillait encore son équipe ces dernières 48 heures, selon M. Bianco.

(source Linternaute)

Les présidentiables > Frédéric Nihous

Chasse Pêche Nature et Traditions


Frédéric Nihous

naissance
1967

Lieu de naissance
Valenciennes

Formation
Frédéric Nihous est juriste de formation. Il a été chargé de mission pour l’Agence de l’eau de 1991 à 1999. Il est attaché contractuel en mairie depuis 2005.

Situation familiale
Marié et père de deux enfants.

Hobbies
Il pratique diverses formes de chasse.

Lieu de villégiature
N.C.

Réussite
- Frédéric Nihous a été désigné candidat de CPNT à l’élection présidentielle 2007 avec plus de 80 % des voix, face à la pharmacienne Dominique Bourgois, 43 ans.
- En 2002, Jean Saint-Josse, dont Frédéric Nihous est directeur de campagne, remporte 4,23 % des voix, ce qui est considéré comme un succès.

Echec
Le mouvement CPNT obtient des scores très bas aux élections régionales et européennes de 2004, alors que Frédéric Nihous était directeur politique de CPNT et membre du comité exécutif.

Idée choc
Candidat de la ruralité, Frédéric Nihous milite pour le respect des cultures locales, des traditions et un meilleur équilibre villes-campagnes.

Il a dit de lui-même
"Je suis un vrai écologiste, qui agit, pas un contemplatif qui fonctionne avec une écologie punitive comme les Verts. Je porte une écologie respectueuse de l’homme et de ses activités." (JT de TF1, janvier 2007)

On a dit de lui
" Notre candidat est jeune, compétent, fidèle à ses convictions et aux valeurs du mouvement." (Jean Saint-Josse – Septembre 2006)

Parcours
- 1992 : adhère au groupe CPNT
- 1997-2004 : secrétaire général puis vice-président de la Fédération des chasseurs du Nord
- 2002 : directeur de campagne de Jean Saint-Josse, candidat CPNT à l’élection présidentielle
- 2006 : désigné candidat à la présidentielle pour 2007
- Depuis 2002 : directeur politique de CPNT

Entièrement d'accord avec Lasso et Gavroche !!!

Et je vais reprendre un extrait d'un article de libé ci dessous qui résume beaucoup et analyse me semble t il objectivement l'intervention de notre cher Président :

Le syllogisme anesthésiant
Jacques Chirac aurait pu soutenir Nicolas Sarkozy, et on peut rêver à ce qu'aurait été sa déclaration si Alain Juppé, «le meilleur d'entre nous», avait été candidat. L'une de ses plumes administratives lui a préféré ce texte sans défaut, où Sarkozy se trouve effacé par la logique politique : 1) «J'ai voulu l'UMP» ; 2) «Celle-ci a choisi Sarkozy» ; 3) «Je voterai pour lui et je le soutiendrai». Le parti vient d'abord dans le raisonnement, tout comme au long de la carrière politique de Jacques Chirac. Ce faisant d'ailleurs, le Président désavoue la doctrine gaullienne de «la rencontre d'un homme et d'un peuple», son propos signifiant exactement que si l'UMP avait choisi Alliot-Marie, ou Jean-Louis Debré, il les aurait soutenus, et non Sarkozy. Les mérites et démérites de celui-ci, les vertus éventuelles de son programme, ne sont en rien considérés par le chef de l'Etat, qui ne se prévaut que de la discipline partisane pour expliquer son vote, un peu comme un député débutant à la Chambre des communes, où la rigueur est de règle. Et c'est là que la passion cachée apparaît malgré tout, tant cette soumission bizarre à la structure semble déplacée à l'occasion d'un grand choix national. On eût attendu que l'amour de la France et des Français, si joliment exprimé lors de l'allocution d'adieu, s'exprime autrement à ce moment ultime. C'est la douleur d'on ne sait quelle blessure qui l'a emporté.

Libé 20/03/2007 par F Surreau

Ca résume tout il ne soutient pas Sarko il soutient l' UMP

Personne n'en doutait avec tout ce que cela lui a profité il serait ingrat

Malheureusement, Ils influencent, les médias : notre presse n'est pas indépendante donc pas libre, contrairement aux USA (ex l'affaire des caricatures!)

Le rôle de la presse est de transmettre l'information et non de jouer les" 007 au service de sa majesté"

Concernant le Président Chirac, personnellement je pense qu'il ne doit pas trop s'impliquer. Il doit garder jusqu'au bout son statut de président de tous les français.

Et puis, Je me demande également si vraiment son opinion aurait une quelconque importante, une incidence au sujet du vote.

Je ne pense pas.

Il va pouvoir enfin resplendire de toute sa lumière et se donner à fond dans la campagne électorale...
Je pense que jusque là il était encore tenu par son devoir de réserve...
Mdrrrrrrrrrrrrrrr !!

il le soutient.. du bout des lèvres "...aucune descrimination .. même positive " a dit le Président Chirac

Enfin il quitte son ministère officiellement... parceque officieusement ça fait bien longtemps qu'il l'a quitté pour se préoccuper uniquement de son élection !

Paris Afp à 11h 55

Le président Jacques Chirac a annoncé mercredi qu'il apportait son "vote et son soutien" au candidat UMP à la présidentielle Nicolas Sarkozy, dans une courte déclaration télévisée enregistrée à l'Elysée.

Chirac annonce que Sarkozy quitte le 26 mars l'Intérieur, Baroin le remplace.


Olééééééé

Il en a mis du temps à d'apercevoir de tout ça, M. Besson...

il a voté pour elle, il me semble... pour une femme aussi egocentriste et autoritaire ?!... à moins que son espoir d'un ministère lambda (en cas d'élection de S.Royal) soit tombé à l'eau ?!

Propos de bas étage : ma voisine de palier m'a raconté la même histoire... concernant la voisine du 1er

mercredi 21 mars 2007, 5h29

AP Associated Press.

Ségolène Royal "va aggraver" la "crise du PS", selon Eric Besson
PARIS (AP) - "Ségolène Royal est le produit de la crise du PS et elle va l'aggraver", affirme l'ancien membre de l'équipe de campagne de la candidate socialiste à l'élection présidentielle, Eric Besson, dans une interview au "Parisien/Aujourd'hui en France", mercredi.

Eric Besson, qui a bruyamment démissionné du PS après un désaccord sur le chiffrage du programme présidentiel de Ségolène Royal, tire à boulets rouges sur la présidente de la région Poitou Charentes qu'il accuse d'exercer un pouvoir autoritaire et personnel.

"Même François Hollance, je peux en témoigner, ne savait pas, au moment où elle allait prononcer son discours à Villepinte (le 11 février dernier pour la présentation des 100 points de son Pacte présidentiel, NDLR), ce qu'il y avait dedans", observe-t-il, accusant Ségolène Royal de pratiquer "un hyper-présidentialisme avant même d'être élue".

Pour Eric Besson, la candidate socialiste "est dans un rapport insupportable et indécent à l'égard du PS. Quand les sondages baissent, elle appelle les éléphants. Quand ils sont à la hausse, elle les met au placard. C'est humainement indigne, insupportable pour le parti et inefficace pour sa campagne", s'insurge-t-il.

Auteur d'un pamphlet intitulé "Qui connaît Mme Royal", Eric Besson se défend pourtant de détester la députée des Deux-Sèvres. "Je n'ai aucune animosité personnelle à son égard. Juste un problème structurel avec le système politique qu'elle incarne", assure-t-il.

Bon j'ai bien tout lu même si je ne suis guère intervenue dans le débat ces derniers temps.

Juste un point : la réaction de Simone Veil que je respectais et j'admirais m'a laissée sur le cul ...

Comment une femme si moderne pour son temps ayant souffert de la barbarie nazie, ayant un passé politique chargé et pas que négativement peut se positionner en faveur d'un homme comme Sarkosy ???

Bien que je ne partageais pas sa vision politique je l'ai toujours respectée mais là ....

Encore une qui n'a pas su tirer partie du passé à croire ....

Pour revenir sur la notion de centre elle puise sa richesse justement dans ses différences entre les centres plus gauche les centres plus droit et les centres neutres puisant dans leur discours des deux cotés.

POur les centres gauches ou les centres droits je les qualifie de frileux à qui l'appareil politique dans le clivage gauche droite fait peur.

Il n'est pas toujours évident de se retrouver dans un costum étriqué tu es de gauche donc forcément ceci forcement cela

On me qualifie souvent d'électron libre justement parce que je ne supporte pas d'être cloisonnée dans un cadre et qu'on me dicte ce que je dois penser ou dire. Et quand on est inscrit dans un parti ça ne plait pas ^^

Mais bon j'aime pas rouler au milieu de la route lol !

Cependant je me dis que la proposition de Bayrou n'est pas forcément mauvaise de se concentrer sur des gens de bonne volonté dommage que l'idée vienne de lui lol

Mais en fait seul peut être un centriste pouvait avoir cette idée ^^

Donc en conclusion je pense laisser ma voiture au garage et opter pour les chemins de traverse :p

Elémentaire mon cher Watson


ps: Gavroche as-tu envisagé l'hypothèse d'une ligne médiane... discontinue ?

Oui, belle définition.... mais le problème reste néanmoins posé....
Si je viens de X pour aller à Y, sur cette fameuse route et que je roule à gauche sur la file de droite.... le centre de la chaussée - la ligne médiane donc - est à ma gauche....
Mais quand je vais revenir de Y pour aller à X et que je roule de la même façon, le centre sera toujours à ma gauche...
Donc si je suis de centre droit, je suis sûr d'aller au fossé....

Je crois que c'est ce que propose Bayrou : gouverner avec des gens de bonne volonté, qu'ils soient de droite ou de gauche. La proposition me semble intéressante mais est-ce possible ?

Le centre droit et le centre gauche a été défini par les médias il me semble : c'est comme si on roulait à gauche de la file de droite ... et vice et versa

Il faudra un jour m'expliquer ce qu'est un centriste de gauche ou un centriste de droite..
Personnellement, je me sens centriste, mais pas à droite de la gauche, ni à gauche de la droite... juste centriste...
Je ne sais pas si le fait d'être centriste ou d'avoir des idées centristes, me classe dans une " secte politique "... Je pense simplement que la réunion de gens de bonne volonté pourrait être bénéfique pour la France, donc les Français.... heu !! pardon, les gens vivant en France...

Gavroche, pour en revenir à Simone Veil, je pense que les plus grands déçus, sont les centristes, les "modérés" dont elle a toujours fait partie, et ne doivent comprendre ses positions : soutenir Sarkozy avec lequel elle est en désaccord sur de nombreux points, avoue que ceci est antinomique !

Quant aux centristes de gauche, ils sont tout simplement déçus.

57% pour Bayrou lors d'un second tour contre Sarkozy (sondage)
QUOTIDIEN : mardi 20 mars 2007


Bayrou : 57 % ; Sarkozy : 43 %. Au second tour, le candidat centriste devancerait de 14 points celui de l'UMP, selon un sondage LH2 pour RMC-BFM TV- 20 Minutes. Sauf que le même sondage indique que Bayrou ne franchirait pas la barre du premier tour, puisque Sarkozy arrive en tête avec 29 % devant Royal à 26 %. Bayrou obtient 22 % des intentions de vote et Le Pen 12,5 %.
Aucun autre candidat ne dépasse les 2,5 %. Dans le cas d'un second tour Sarkozy-Royal, le candidat de l'UMP serait élu par 52 % contre 48%. Parmi les inscrits certains d'aller voter au premier tour, 48 % (+ 3) ont définitivement fait leur choix, 32 % (+ 1) ont «une préférence marquée» pour un candidat mais peuvent encore changer d'avis et 20 % (- 4) hésitent encore.


sondage réalisé les 16 et 17 mars 2007 sur un échantillon de 1 003 personnes.

En ce qui concerne Mme VEIL, ce que pensent les gens dépend de quel côté de la barrière politique, ils se trouvent.
Les gens de Droite trouveront ses propos honorables, car elle s'oppose quelque peu à SARKOZY.
Les gens de Gauche trouveront ses propos choquants car de toutes façons, elle s'est rallié à SARKOZY.

C.Q.F.D.

Lundi 19 mars 2007, 21h59
L'annonce par le conseil constitutionnel lundi de la liste officielle des douze postulants à l'Elysée lance une nouvelle phase de la campagne électorale, marquée par l'égalité de temps de parole.

La dame est grande et maleureusement ces propos sont si petits, elle ne trompe plus grand monde je le crains.
c'est en effet surprenant et si décevant venant d'une femme comme elle.
Longtemps j'ai révé qu'elle se présente aux présidentielles.
Mais voila, grandeur et servitude ...et quand la servitude l'emporte ...

Gavroche, j'ai toujours eu beaucoup de respect pour Madame Simone Veil : elle était à Auschwitz durant 2 années, en même temps que mon père.
Politiquement, elle a toujours tenu des propos modérés et sincères.
Mais là, je le trouve en désaccord avec elle-même : c'est dommage !

Pauvre Madame Simone Veil !

J'avais beaucoup d'admiration pour cette dame mais là, franchement, elle déjante.

C'est vraiment du n'importe quoi.

Que cherche -t-elle ? un ministère?

C'est dur de vieillir.

Résumé en "diagonale"...

Je suis UDF, je soutiens Sarkozy UMP, bien que ne sois pas entièrement d'accord avec lui, Bayrou n'a pas la carrure d'un président... j'admire le courage de Ségolène Royal.

Eh ben avec ça... si les indécis se décident !

Simone Veil critique le projet Sarkozy sur l'immigration

Vendredi 16 mars 2007, 17h03
Simone Veil, (UDF) qui a exprimé son soutien à Nicolas Sarkozy, critique le projet du candidat de l'UMP de créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale, dans une interview à l'hebdomadaire Marianne à paraître cette semaine.
"Je n'ai pas du tout aimé cette formule très ambiguë. J'aurais préféré parler d'un ministère de l'immigration et de l'intégration", explique Mme Veil à propos de ce projet très controversé, selon le texte diffusé par Marianne par courrier électronique.

Comme on lui demande si elle a fait part de son désaccord à M. Sarkozy, Mme Veil répond: "Il est très difficile à joindre en ce moment. Mais je compte bien lui en parler. Je lui ai toujours dit ce que j'en pensais".
"Nicolas Sarkozy, pour moi, est le plus qualifié pour devenir président de la République, même si je ne suis pas toujours d'accord avec certaines de ses positions ou de ses attitudes", ajoute Mme Veil.
"On doit prendre position, on ne peut pas se défausser", affirme-t-elle.
M. Sarkozy, interrogé sur cette réaction de Mme Veil vendredi en marge d'un déplacement, a estimé que "chacun avait le droit d'avoir sa propre opinion".
Mme Veil déclare en outre concernant la candidate socialiste: "Je ne suis pas socialiste (...) mais j'admire la force et le courage de Ségolène Royal de s'être engagée dans ce combat".
En revanche, Mme Veil réitère ses critiques contre François Bayrou, candidat UDF, affirmant qu'"il n'a pas la carrure d'un président". "Aujourd'hui, ses propositions me paraissent très peu démocratiques", précise-t-elle.

Jospin, qui soutient Royal par le petit bout de la lorgnette, essaie de sauver le PS, avant tout.

Je regrette son absence en tant que candidat.

Pourquoi 'les autres mammouths" l'ont-ils éloigné voire repoussé de la scène politique ?

S'il reste un vrai socialiste,(les autres ont été mis hors parcours depuis longtemps) c'est bien lui ... mais peut-être est-ce pour ça qu'On lui a gentiement demandé de rester "discret"?